Evaluación de resultados tras un año de intervención en un CRPS / No disponible

Introducción. La evaluación de resultados en rehabilitación psicosocial (RPS) se hace difícil por diversos motivos: la intervención se realiza mediante diferentes estrategias y programas; se trabaja sobre numerosas áreas al mismo tiempo; los objetivos se individualizan; las manifestaciones y evolución de la enfermedad varían; y numerosas variables repercuten en la generalización y mantenimiento de resultados. No obstante existe evidencia de que la RPS mejora el nivel de funcionamiento, la integración en recursos comunitarios, el rendimiento cognitivo, la autoestima y la calidad de vida de las personas con enfermedad mental, además de aumentar la adherencia a los servicios de salud mental y reducir el número de hospitalizaciones y coste de cuidado. Objetivo. Valorar si hay cambios significativos tras un año de intervención en RPS con 74 personas que acuden a un Centro de Rehabilitación Psicosocial, en variables como la sintomatología, el rendimiento cognitivo, las habilidades sociales y las actitudes hacia la enfermedad. Método. Se realiza una evaluación al inicio de la intervención y pasado un año, comparando resultados. Se señalan los programas de intervención utilizados. Resultados. Se observan diferencias significativas en las pruebas que valoran ansiedad, depresión, autoestima, psicopatología general, habilidades conversacionales y expresivas, capacidad de resolución de problemas y algunas medidas cognitivas. No se observan cambios en actitudes hacia la enfermedad, habilidades asertivas, y sintomatología positiva y negativa. Conclusiones. E l hecho de que la RPS produzca ganancias sobre el bienestar y funcionamiento del paciente justifica las intervenciones realizadas. Se evidencia la necesidad de identificar qué pacientes son los que más se benefician del tratamiento, hacer una valoración a más largo plazo, y estudiar cada una de las intervenciones por separado para ver qué componentes son los más efectivos (AU)

Introduction. Evaluation of results in psychosocial rehabilitation is difficult for several reasons: the procedure is done through different strategies and programs, working on many areas at the same time, the objectives are individualized, the course of the disease varies; and many variables affect the generalization and maintenance of results. However there is evidence that the psychosocial rehabilitation improves the psychosocial funcioning, integration into community resources, cognitive performance, selfesteem and quality of life of people with mental illness, as well as increasing adherence to mental health services and reduce the number of admissions in hospital and cost of care. Objective. T he aim is to assess if there are significant changes after a year of intervention in psychosocial rehabilitation with 74 people attending a Center for Psychosocial Rehabilitation, in variables such as symptoms, cognitive performance, social skills and attitudes toward the disease. Method. We compared the results after one year of intervention, through an assessment made at the beginning and repeated one year later. We focus on the intervention programs used. Results. Significant differences were observed in areas related to anxiety, depression, self esteem, general psychopathology, and expressive and conversational skills, problem-solving ability and some cognitive measures. No significant changes in attitudes towards illness, assertiveness skills, and psychotic symptoms. Conclusions. T he psychosocial rehabilitation produces benefits, which suggest the importance of implementing these interventions in the community. Research needs to identify which patients benefit from treatment and which components of the psychosocial rehabilitation are most effectives (AU)

Influencia de la sintomatología y del nivel de funcionamiento en esquizofrenia sobre la carga del cuidador / No disponible

Introducción. Las consecuencias de convivir con alguien que padece una enfermedad mental es lo que habitualmente se denomina «carga del cuidador», y esta se relaciona con diversas variables tanto sociodemográficas como clínicas. Objetivo. Se analizan las relaciones existentes entre la carga del cuidador y variables tanto del paciente como del cuidador. Asimismo, se evalúan qué variables podrían estar relacionadas con la adherencia de los cuidadores a grupos de intervención familiar. Metodología. La muestra consta de 75 familiares de personas con diagnóstico de esquizofrenia que acuden a un Centro de Rehabilitación Psicosocial. Se evalúa la percepción familiar de las conductas y funcionamiento del paciente así como la carga del cuidador. Por otro lado se valora clínicamente la sintomatología del paciente y del cuidador. Resultados. Los análisis muestran correlaciones positivas ente los síntomas positivos y la psicopatología general del paciente y la carga del cuidador, y una correlación negativa entre carga y funcionamiento del paciente. La carga del cuidador se relaciona con su sintomatología afectiva. La adherencia a grupos de intervención familiar no se relaciona con la carga del cuidador, y sí con su sintomatología afectiva. Conclusiones. De los resultados se valora la importancia de tener en cuenta las necesidades concretas de afrontamiento familiar antes de diseñar e implementar las intervenciones grupales, así como la necesidad de un estudio más exhaustivo de los elementos concretos que conforman lo que llamamos "carga del cuidador" (AU)

Introduction. The consequences of living with someone with mental illness is referred as «caregiver burden» and is related to demographic and clinical variables. Objective. T o analyze the relationship between caregiver burden and patient and caregiver variables. It is to assess other variables that could be related to adherence of caregivers to family intervention groups. Methodology. T he sample consisted of 75 relatives of people with schizophrenia who attended a Psychosocial Rehabilitation Center. The study assesses family perception about the behavior and adjustment of patients, and patients’ symptoms. Results. T he results shows a positive correlation between caregiver burden and positive symptoms and general psychopathology; and a negative correlation between caregivers burden and psychosocial adjustment. The burden is associated with affective symptoms of the caregiver. Adherence to the intervention groups were not related to burden, but it is related with affective symptoms of caregiver. Conclusions. T he results shows the importance of taking into account the specific needs of the family to design and implement family interventions, and the importance of further study of specific elements of the "caregiver burden" (AU)

Teoría de la mente en esquizofrenia: su relación con síntomas positivos y negativos / No disponible

Introducción. Los pacientes con esquizofrenia tienen un mal manejo de la teoría de la mente (ToM). Sin embargo, no hay acuerdo en si se trata de una variable relacionada con la presencia de sintomatología positiva o si se trata de un déficit estable que se mantiene incluso cuando los síntomas remiten. Objetivo. C omparar el rendimiento en ToM entre personas con esquizofrenia y sujetos control, y valorar en la población con esquizofrenia la relación entre ToM y la presencia de sintomatología, tanto positiva como negativa. Metodología. La muestra consta de 40 pacientes con esquizofrenia y 39 sujetos control. ToM se evaluó mediante la adaptación al español del Hinting Task, y la sintomatología mediante la PANSS. Se compararon resultados utilizando la t de Student. Resultado. E n su conjunto, los pacientes con esquizofrenia lograron una puntuación significativamente más baja que los sujetos control, si bien un 25 % de la muestra obtuvo puntuaciones equiparables a la media normalizada. Respecto a la relación entre la sintomatología y el Hinting Task, solo se encontraron diferencias significativas en función del factor cognitivo de la PANSS. Conclusión. Los pacientes con esquizofrenia en fase de remisión presentan dificultades en el manejo de ToM, aunque uno de cada cuatro pacientes mantienen un funcionamiento preservado. La sintomatología no explica las diferencias observadas entre los pacientes (AU)

Introduction. T here is evidence that people with schizophrenia show deficits in theory of mind (ToM). However, there is no agreement on whether it is a variable related to the presence of positive symptoms, or if it is a deficit that remains when symptoms disappear. Objective. T o compare the scores in ToM in people with schizophrenia and control subjects, and analyze in schizophrenia the relationship between ToM and positive and negative symptoms. Methodology. T he sample consisted of 40 patients with schizophrenia and 39 healthy controls. ToM was assessed using the Spanish adaptation of Hinting Task, and symptoms with the PANSS. The results were compared with Student t test. Results. Schizophrenia patients were impaired relative to controls, although a 25 % of the sample achieved normal scores. About the relationship between symptoms and Hinting Task, only significant differences on PANSS cognitive factor and stereotyped thinking were found. Conclusion. Patients with schizophrenia in remission have difficulties in ToM, although there is a subgroup of patients that don’t show this deficit. Symptoms do not explain the differences observed among patients (AU)

Incidencia de los trastornos de personalidad en esquizofrenia: relación con variables clínicas y sociodemográficas / No disponible

Se da una alta incidencia de los trastornos de personalidaden esquizofrenia, aunque los estudios realizadosno han encontrado una prevalencia clara de ningún trastornoen concreto. Tampoco se han llegado a conclusionesclaras sobre la relación entre los trastornos de personalidady los síntomas positivos y negativos. Estetrabajo valora la presencia de trastornos de personalidaden una muestra de 107 pacientes, y su relación convariables clínicas y sociodemográficas. Los resultadosobtenidos indican que un alto porcentaje de pacientestiene asociado algún trastorno de personalidad. Los trastornosmás frecuentes fueron los trastornos esquizoide,fóbico, dependiente, compulsivo y esquizotípico. Estostrastornos se relacionaron con síntomas positivos ynegativos. No se halló ninguna relación significativacon las variables sociodemográficas. Estos datos sonconsistentes con resultados previos, y plantean la necesidadde desarrollar programas de intervención específicospara pacientes con esquizofrenia con comorbilidadde trastornos de personalidad

There is a high incidence of personality disorders inschizophrenia, although studies don’t find a clear prevalenceof any specific diagnosis. Relationship betweenthese disorders and positive and negative symptoms isnot conclusive. The aim of this paper is to evaluate theprevalence of personality disorders in a sample of 107schizophrenic outpatients, and its relationship with clinicaland demographic variables. Results showed a highprevalence of personality disorders in schizophrenia.The most frequent personality disorders were schizoid,avoidant, dependent, compulsive and schizotypal.These disorders showed relationship with positive andnegative symptoms. No relationship with demographicvariables were found. These results are consistent withprevious findings, and indicate the desirability of developingspecific programs of rehabilitation for patients with schizophrenia and co-morbid personality disorders (AU)